0
Declined

Список авторов

ve51 6 years ago • updated by Andrej Repin 6 years ago 4

Хочу высказать несколько соображений, связанных со списком авторов:
1. поиск авторов, сделанный по принципу фильтра - не самая удачная идея, в старом библиотекаре перемещение по списку авторов и удобнее, и функциональнее. (если нужен, все-таки поиск по автору, то можно его сделать дополнительно к перемещению, например, как в MyHomeLib, у которой интерфейс гороздо удобнее, считаю не грех, некоторые моменты позаимствовать оттуда.)
2. считаю, что лучше при выборе автора, в информационном окне показывать, сведения из первой книги (так в старом библиотекаре)
3. чаще всего работа с програмой начинается с выбора автора, выбрав автора и книгу переходим к какой-либо другой закладке, например, "редактирование" - после этого вернувшись к закладке "авторы" мы никогда не увидим списка авторов с которого начинали работу, вместо этого одного или нескольких авторов, причем, не всегда того с которым работали. Не поможет тут и кнопка "назад", совершенно не нужная в этой программе (это же не браузер), как и кнопка "вперед". К слову, по поводу главной панели - кнопки "оценка", "прочитано", "запланировано" и "в избранное" там тоже не нужны, достаточно пунктов в контекстном меню книги.
Резюмирую - считаю, что после любых манипуляций мы должны возвращаться к исходной точке в списке авторов
4. при переходе по ссылкам из информационного окна, тоже будет гораздо лучше не фильтровать список, а переходить в нужное место списка.
5. по умолчанию лучше выводить русский алфавит

Answer

Answer
Declined
Что-бы было как в старом Библиотекаре идите в старый Библиотекарь.
Answer
Declined
Что-бы было как в старом Библиотекаре идите в старый Библиотекарь.

А теперь более развёрнуто:

1. Это не поиск, это фильтр и работает он как фильтр. Что-бы сделать навигацию такую как в старом библиотекаре - надо менять Grid, текущий этого не умеет. Тот компонент, который это умеет, стоит в районе $900. Вы готовы вложить в бесплатную программу такие деньги, я точно нет.

2. Где прикажите тогда отображать информацию о авторе?

3. Программа является, ко всему прочему, "браузером" библиотеки. И функции "Вперёд" и "Назад" здесь не лишние. Как впрочем и остальные кнопки.

4. Возможно с данным пунктом и следовало бы согласиться, но мне пока так удобней.

5. А зачем?

По поводу 4 пункта: старый Библиотекарь поступает точно так же - фильтрует список. Если интересно, это можно обсудить (в отдельном топике), так как я сам не знаю как лучше.

1. Дело не в названия (хотя Вы назвали это поиском - search),а в том, как это работает, а фильтр делает работу менее удобной, не надо делать хуже, то что сделано хорошо. Странно, что Вы взялись за этот проект, с такой болезненной реакцией на критику, отделяйте себя от работы - как говорится "ничего личного", мы все хотим чтобы результат был как можно лучше, поэтому не нужно меня посылать... в старый библиотекарь, я и так им пользуюсь, за неимением лучшего, и не нужно лапши на уши про $900, не можете сделать - так и напишите, если не понял я преимуществ вашего решения - разъясните.

2. А зачем её вообще отображать. Вы что думаете, что биография автора самая необходимая информация при пользовании прогой? и что эту информацию, туда будут вносить пользователи? Я, в принципе, за то, чтобы было много возможностей хороших и разных, но не в ущерб более важным.

3. Пункт не про кнопки (это попутное замечание), а про то, что нельзя вернуться к исходному списку авторов, это очень серьезный недостаток.

4. Поясните в чем удобство - в пользовании программой или в том, чтобы не переделывать. Я прекрасно знаю, как работает старый Библиотекарь, и предлагаю улучшение его возможнстей. А что есть сомнения в полезности предложения ? Проблема в желании и возможности его реализации. Задача - не приоритетная, но если решите её реализовать, то можно создать топик и обсудить детали.

5. А, что непонятно?
На всякий случай поясню: настройки по умолчанию задают те, которыми пользуются преимущественно.
Что я здесь один, у кого книги преимущественно на русском языке?